СВОДНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ КАТАЛОГ БИБЛИОТЕК БЕЛАРУСИ	История поисков

=LDR  00000cx\\f22002533\\45\\
=001  BY-SEK-ar13697927
=005  20200706113533.2
=100  \\$a20200213arusy50\\\\\\ca0
=152  \\$aRCR$bBY-auth
=230  \\$aМолитвенник князя Владимира
=300  1\$aМолитвенник князя Владимира был изготовлен в 19 в. А. И. Сулакадзевым с поддельной записью Владимира, Добрыни и других лиц, сделанной якобы в 999 г. (на страницах молитвенника 14 в.).
=300  1\$aРукопись включала действительно молитвенник, однако была новгородского происхождения и создана не ранее 14 в.
=430  \\$8rusukr$aМолитовник великого князя Володимира
=430  \\$8rusukr$aМолитовник Володимира
=801  \0$aBY$bBY-HM0005$c20200213
=810  \\$aЭнциклопедия "Слова о полку Игореве". [В 5 т.]. Т. 5. — Санкт-Петербург, 1995.
=810  \\$aМолитовник великого князя Володимира й Сулакадзев / [Микола Макаренко]. — [Б. м. : б. в., 1928?].
=830  \\$aЦеня в древнерусской письменности лишь свидетельства о глубокой древности, А. И. Сулакадзев снабжал подлинные рукописи собственными приписками, фальсифицировал тексты.
=830  \\$aМолитвенник в 1923 г. обнаружил винницкий архиепископ Иоанн Теодорович во время объезда своей епархии "в глухом углу Подолии". В рукописи имелись даты 999 г. и 1000 г. от Рождества Христова. Ее поля, свободные места были сплошь заполнены многочисленными приписками известных и ранее неизвестных исторических деятелей Руси 10–17 вв. Наиболее значительны в обнаруженной рукописи две приписки. В первой говорилось, что настоящим молитвенником новгородский посадник Добрыня благословил великого князя Владимира. Вторая приписка представляет собой дарственную запись Владимира, согласно которой он возвращал молитвенник Добрыне для поминания его грешной души.
=830  \\$aПриписки свидетельствовали об обнаружении самой древней из известных до этого русских рукописей, восходящей к великокняжеской библиотеке, а затем бережно сохранявшейся православным духовенством. Однако в 1928 г. М. Н. Сперанский, проведя детальный палеографический анализ приписок, показал, что и речи не может идти об их сколько-нибудь значительной исторической ценности. По мнению Сперанского, перед нами "подлинная рукопись новгородского происхождения 14 века, но с поддельными приписками, сделанными позднее, притом по письму, подражающему с палеографической точки зрения неудачно письму древнему, — обычная манера Сулакадзева…".
=856  4\$uhttp://ru.wikipedia.org/wiki/$zСайт "Википедия".$zДата обращения: 13.02.2020.
=856  4\$uhttp://www.libma.ru/$zСайт "Libma.ru".$zДата обращения: 13.02.2020.
=999  \\$f03106 cnb-sd$t20200213
=999  \\$h03044 cnb-sd$t20200706